公务机可以让企业和个人高效利用时间。然而，公务机适合您的用处到底有多少？且看David Wyndham的分析…
根据全球最有价值公司苹果公司最新的管理文件，公司董事会“要求其首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)使用私人飞机进行商务和个人旅行”。实施该政策的原因是“基于维护公司全球形象和效率考虑”以及库克作为首席执行官的高度知名度。
身为苹果公司的股东、苹果产品的用户和一名航空顾问，我对此的回应是“水到渠成”。
对于所有视时间如生命的人，例如身为企业CEO的库克先生以及其他的企业家而言，有很多充分的理由说服他们选择公务航空，并且也有丰富的方案供他们选择。
公务航空可以通过各种方式获得，如按需包机、合同包机、会员卡方案、专用卡/俱乐部方案、部分所有、飞行部门之间的分时共享、产权共享或完全自营飞行部门等。没有哪一种公务航空形式是绝对优于另外一种的，它们各自有各自的优势。问题是哪一种形式最适合当前的需求？
拥有公务机：信息采集
公务航空多久需要一次？下文是一些基本建议，其可能会有所变化，取决于您的具体需求。
航空领域通常是根据飞行小时数进行计量和计费的。根据飞机和航程具体情况（如航线距离和气流），每小时飞行的英里数可能会有很大差异。
估算您所需要的飞行小时数的基本方法是分析您的航空旅行。如果您每年使用定期客运航班飞行150个小时，那么公务机航行的时间可能会缩短，原因是您可以避开繁忙密集的航线。但在一开始，让我们使用实际飞行时间进行预估。
如果您知道每年的飞行里程，例如5万英里，那么您可以通过320英里/小时的涡轮螺旋桨发动机飞机时速或者480英里/小时的喷气式客机时速推算出所需要的总时间。飞行5万英里的里程，涡轮螺旋桨发动机可能需要156个小时，而喷气式客机可能需要105个小时。喷气式飞机在每一段航程超过200-250英里时，其速度优势才会显露出来。
为了更准确，请考虑当前旅行中的低效现象。您的许多旅行可能没有直飞航班，中转可能会特别耗费时间。
与定期航线相比，公务航空的可用机场数量大约是其10倍。（注：指在美国及欧洲等航空发达国家） 公务航空可以实现点对点的飞行，进而每次旅行将为您节省数个小时的时间。
普通航班需要6个小时的飞行，公务机可能只需要3个小时的时间。普通航班5万英里的里程，公务机可能只需要3万英里即可实现。这将为您释放更多时间，以处理更为重要的事务。
这些假设具有普遍性，其反映了您可以通过商务机使用而节省的时间。为了进行更好的估计，建议请熟悉您的旅行要求的人对您的旅行行程和飞机能力进行分析。
拥有公务机：飞机类型
在完成对飞行利用率的预估之后，下一步应该分析哪种类型的飞机最适合您？虽然我们会在另外一篇文章中专门分析，但依然在此列出了一些常规提示：
有多少人会参与旅行？他们需要旅行多远的距离？对您而言，这是两个最为重要的问题。
飞机的使用仅限于一两名高管？还是整个销售团队都会搭乘同一架飞机？
何种尺寸的飞机可以满足您大部分的旅行需求？
这些问题同样适用于范围的选择。如果您的旅行大部分情况下都有较远的距离，那么对于您来说“长航程不间断飞行”的需求是最佳方案。更多的座椅和更长的行程意味着更大规模的飞机，这也需要更高的成本。好在现在有不同的方案和不同规格的飞机可供选择，因此选择最佳的整体解决方案是重中之重。
航空顾问或其他航空技术人员可以协助确定您的实际需求。
比如，我有一个客户，每个月都要在北加州和科罗拉多之间往返一两次。他的单向行程不到700英里，乘坐喷气式飞机需要约1.4小时。按每年24次往返计，他的飞行时间约为68个小时。另外，每年他还要前往德克萨斯州东部两次，乘坐喷气式飞机的飞行时间再增加14小时。
在往返科罗拉多州的旅行中，他和两名乘客同行，行李也是最少的。考虑到座位和行程，涡轮螺旋桨飞机或轻型飞机都是不错的选择。得克萨斯州的旅行更适合使用喷气式飞机。由于这个客户使用包机以及涡轮螺旋桨飞机和喷气式飞机，他的偏好是喷气式飞机的速度。
他每年需要约82个飞行小时和相对较短的单段旅程，因此很容易推荐可以满足他旅行需求的公务机类型。
确定拥有公务机的方式……
在分析了旅行需求之后，下一步是确定如何使用公务航空。包机？完全所有？或介于这两种形式之间？在下期的文章中，我们将探讨使用公务航空的不同形式，并确定哪种形式的公务机最适合您。
